Проверено по действующим нормам на 5 октября 2026 года · общественная инициатива
На главную ↗

ПРАВО РЕБЁНКА НА ОБОИХ РОДИТЕЛЕЙ

Права отца и ребёнка после развода: реальное участие обоих родителей

Развод заканчивает брак. Он не должен заканчивать отцовство.

За понятные и исполнимые правила воспитания, защиту права ребёнка сохранять безопасные отношения с отцом и матерью и за одинаковые критерии для обоих родителей.

Это предварительная общественная инициатива проекта «Свои по делу». Она не является текстом внесённого законопроекта, официальной петицией или голосованием на РОИ.

ЕСЛИ СОВСЕМ ПРОСТО

Что это значит для отца

Без юридических оборотов — четыре вещи, которые важно запомнить.

01

Развод не отменяет отцовство

Если ребёнок живёт отдельно, отец не перестаёт быть родителем и не теряет автоматически права участвовать в его жизни.

02

Речь не только о встречах

Закон говорит об общении, воспитании и вопросах образования. Участие отца — это не «гость пару часов», а родительская роль.

03

Нет автоматического 50/50

Равные права родителей не означают один обязательный график для всех. Решение должно учитывать конкретного ребёнка и его интересы.

04

Ребёнок не должен быть оружием

Ни отец, ни мать не должны использовать ребёнка для давления друг на друга. Безопасность ребёнка и его связь с обоими родителями — в центре.

Наша позиция: одинаковые критерии для отца и матери, понятные исполнимые правила и реальная возможность заботиться о ребёнке.

Суть позиции.

Отец и мать должны оцениваться по одинаковым правилам. Если безопасное участие одного из родителей ограничивают, для этого должны быть конкретные причины, связанные с интересами ребёнка.

ШЕСТЬ ПРИНЦИПОВ

Что именно мы предлагаем поддержать

Без автоматического «50/50» и без ослабления защиты ребёнка.

01

Участие обоих родителей

Реальное и значимое участие отца и матери в жизни ребёнка после развода или раздельного проживания.

02

Индивидуальный порядок

График воспитания и проживания с учётом возраста, мнения, здоровья, безопасности, школы и привычной жизни ребёнка.

03

Временные правила на период спора

Понятный исполнимый порядок участия родителей, пока судебный спор ещё не завершён.

04

Реакция на препятствование

Своевременное правовое реагирование на необоснованное препятствование безопасному общению ребёнка с родителем.

05

Доступ к информации

Реальная доступность предусмотренной законом информации об образовании, здоровье и социальной помощи ребёнку для обоих родителей.

06

Защита ребёнка сохраняется

Никаких иммунитетов от ответственности за насилие и жестокое обращение; обязанность содержать ребёнка также сохраняется.

ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ПРАВО

Что уже гарантирует закон

Здесь — действующие нормы, а не наши предложения.

НормаЧто закрепленоПочему это важно
ч. 2 ст. 38 Конституции РФЗабота о детях и их воспитание — равное право и обязанность родителей.Раздельное проживание само по себе не делает отца или мать родителем с меньшим объёмом прав.
п. «ж.1» ч. 1 ст. 72 Конституции РФЗащита семьи, материнства, отцовства и детства прямо относится к предметам совместного ведения.Защита отцовства прямо названа конституционной ценностью наряду с защитой семьи, материнства и детства.
ст. 55 СК РФРебёнок имеет право на общение с обоими родителями; развод и раздельное проживание родителей не отменяют это право.В центре спора находится не только право взрослого, но и право ребёнка сохранять отношения с обоими родителями.
ст. 61 СК РФРодители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении детей.К отцу и матери должны применяться одинаковые юридические критерии.
ст. 65 СК РФПри споре место жительства ребёнка определяется исходя из его интересов и с учётом мнения ребёнка; возможен временный порядок на период процесса.Автоматического обязательного проживания 50/50 закон не устанавливает.
ст. 66 СК РФОтдельно проживающий родитель имеет право на общение, участие в воспитании и решении вопросов образования; спор может разрешаться судом.Права отца после развода не сводятся к редким встречам: закон говорит об участии в воспитании.
ст. 57 СК РФРебёнок вправе выражать мнение по вопросам, затрагивающим его интересы; с десяти лет его учёт обязателен, если это не противоречит интересам ребёнка.Реформа не должна превращать ребёнка в объект автоматического распределения времени.
п. 4 ст. 66 СК РФ

Отдельно проживающий родитель вправе получать информацию о ребёнке из образовательных, медицинских, социальных и аналогичных организаций; отказ возможен в предусмотренном законом случае угрозы жизни и здоровью ребёнка и может быть оспорен.

п. 3 ст. 66 СК РФ

При злостном неисполнении решения суда закон предусматривает возможность поставить вопрос о передаче ребёнка отдельно проживающему родителю с учётом интересов и мнения ребёнка. Это не автоматическая санкция.

ч. 2–3 ст. 5.35 КоАП РФ

Ответственность за препятствование родительским правам уже существует: часть 2 предусматривает штраф 2–3 тыс. ₽, повторное нарушение — 4–5 тыс. ₽ или административный арест до 5 суток с учётом общих правил применения ареста.

ст. 59 СК РФ

Изменение имени или фамилии ребёнка, достигшего десяти лет, возможно только с его согласия. Поэтому предложения снизить эту гарантию требуют особенно осторожной оценки.

ст. 60 СК РФ

Алименты предназначены для текущего содержания, воспитания и образования ребёнка. Суд может направить на счёт ребёнка не более половины алиментов по требованию обязанного платить родителя.

ст. 57 СК РФ

Право ребёнка выражать мнение существует и до десяти лет; с десяти лет его учёт становится обязательным, кроме случаев противоречия интересам ребёнка.

ЧТО ПРЕДЛАГАЕМ УЛУЧШИТЬ

От декларации равенства — к исполнимым гарантиям

1. Значимое участие вместо формального «права на встречи»

Судебный и внесудебный порядок должен быть достаточно конкретным, чтобы отдельно проживающий родитель мог реально участвовать в воспитании, образовании, здоровье и обычной жизни ребёнка.

2. Мотивировка существенных ограничений

Если участие одного из родителей существенно ограничивается, причины должны быть связаны с интересами ребёнка и конкретными обстоятельствами, а не с полом родителя или самим фактом раздельного проживания.

3. Быстрый временный порядок

Судебный спор может длиться месяцами. На этот период необходим работающий временный режим, чтобы семейные связи не разрушались только из-за длительности процесса.

4. Исполнимость решений

Если безопасное общение необоснованно блокируется, реакция должна быть своевременной и соразмерной. При этом ребёнок не должен превращаться в средство наказания одного взрослого другим.

5. Равный доступ к предусмотренной законом информации

Право получать сведения из образовательных, медицинских и иных организаций уже существует. Наша позиция — сделать его реализацию понятной и доступной на практике.

6. Совместное или поочерёдное проживание — вариант, а не автоматическое правило

Равное время с каждым родителем может подходить конкретной семье, но не должно назначаться механически без учёта возраста, здоровья, расстояния, школы, безопасности и мнения ребёнка.

ИНИЦИАТИВА 2023 ГОДА

Берём сильные идеи. Спорные — переписываем.

В 2023 году уже предлагали усилить участие обоих родителей после развода. Это были общественные предложения, а не принятый закон. Мы не копируем их целиком: сохраняем полезную цель и убираем решения, которые могут навредить ребёнку или создать новый конфликт.

Поддерживаем

реальное участие отца и матери в жизни ребёнка после развода.

Поддерживаем

понятный график, временные правила на период спора и исполнение решений.

Не делаем автоматически

обязательное 50/50 для каждой семьи и передачу ребёнка как наказание взрослому.

Не ослабляем защиту ребёнка

никакого иммунитета от ответственности за насилие, жестокое обращение или преступные действия.

Не блокируем обычную жизнь

не вводим тотальный нотариальный контроль за каждым бытовым решением родителей.

Наш вариант

равные критерии для отца и матери, индивидуальная оценка ситуации и быстрые исполнимые правила.

Подробно: что именно из предложений 2023 года мы меняем
ПредложениеПочему не поддерживаем без измененийБолее безопасный вариант
По умолчанию проживание строго поровнуОдинаковый график подходит не всем детям; важны возраст, школа, здоровье, расстояние и безопасность.Презумпция значимого участия обоих родителей и индивидуальный исполнимый график; равное время — один из возможных вариантов.
Автоматическая передача ребёнка после повторного нарушенияРебёнок не должен становиться средством наказания взрослого; повторность не тождественна злостности.Фиксация препятствий, меры исполнения и судебная оценка необходимости пересмотра порядка или места проживания.
Ограничение родительских прав как обычная санкцияОграничение родительских прав связано с предусмотренными законом основаниями и не должно превращаться в универсальное наказание за любой конфликт.Соразмерные меры по характеру нарушения и отдельная проверка оснований для ограничения прав.
Общий иммунитет родителя от ответственности по ст. 126, 127 и 156 УК РФТакой иммунитет способен ослабить защиту ребёнка от преступных действий, насилия и жестокого обращения.Разграничивать законное осуществление родительских прав и преступные действия; ответственность за насилие сохранять.
Полная отмена ст. 157 УК РФСамо исключение ответственности за виновное уклонение не обеспечивает ребёнку содержание.Обсуждать уважительные причины и соразмерность мер, не отменяя защиту ребёнка от виновного уклонения.
Все алименты блокировать до 18 летПитание, жильё, одежда, лечение и обучение нужны ребёнку сейчас.Обсуждать прозрачность и предусмотренные законом механизмы, не лишая ребёнка текущего содержания.
Нотариальное согласие на любые поездки, школу, поликлинику и проживание с третьими лицамиВсеобщее право вето может блокировать обычную жизнь ребёнка и использоваться против любого из родителей.Согласование существенных долгосрочных решений, уведомление, быстрый порядок разрешения спора и исключения для срочной помощи.
Выезд из России только с письменного согласия второго родителяКак общее правило это не соответствует действующему порядку выезда ребёнка из РФ с одним законным представителем при отсутствии установленного несогласия другого.Разделять временный выезд, переезд и нарушение установленного порядка общения; регулировать ситуации отдельно.
Ежедневное раскрытие местонахождения ребёнкаМожет превратиться в инструмент постоянного контроля над другой семьёй.Согласованный обмен существенной информацией и защищённый доступ к сведениям, которые действительно нужны для заботы о ребёнке.
Запрет родителям требовать лишения другого родителя правЭто способно затруднить защиту ребёнка и для отца, если другой родитель создаёт реальную угрозу.Сохранять доступ к суду и усиливать требования к доказательствам и индивидуальной оценке.
Полный запрет принудительного исполнения передачи ребёнкаТакой запрет может сделать судебное решение фактически неисполнимым, в том числе решение в пользу отца.Безопасное профессиональное исполнение с участием предусмотренных законом органов и специалистов.
Утверждение, что пакет мер сам по себе повысит рождаемостьЭто прогноз, а не установленный юридический или демографический результат.Оценивать проверяемые цели: сохранение участия обоих родителей, снижение препятствий и понятность исполнения решений.
Важно: старое голосование уже закрыто.

РОИ № 77Ф104340 завершила голосование 11 июля 2024 года. Лайк или поддержка на «Свои по делу» не является голосом на РОИ.

Посмотреть архив РОИ ↗

ПРАВА ОТЦА ПОСЛЕ РАЗВОДА

Что важно знать на практике

Порядок общения с ребёнком

Родители могут определить его письменным соглашением. Если договориться не удалось, спор рассматривается судом с участием органа опеки и попечительства.

Участие в воспитании

Статья 66 СК РФ прямо говорит не только об общении, но и об участии отдельно проживающего родителя в воспитании и решении вопросов образования ребёнка.

Место жительства ребёнка

При отсутствии соглашения суд решает спор исходя из интересов ребёнка и учитывает его мнение и конкретные обстоятельства семьи.

Информация о ребёнке

Отдельно проживающий родитель вправе получать предусмотренную законом информацию из образовательных, медицинских, социальных и аналогичных организаций с установленными законом исключениями.

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ

Без мифов и обещаний

Имеет ли отец право общаться с ребёнком после развода?

Да. Статья 66 СК РФ закрепляет такое право за отдельно проживающим родителем, а статья 55 СК РФ — право самого ребёнка общаться с обоими родителями. Но конкретный порядок зависит от соглашения родителей или решения суда и интересов ребёнка.

У матери больше прав, если ребёнок живёт с ней?

Сам факт проживания ребёнка с одним родителем не отменяет принцип равенства прав и обязанностей родителей. Конкретные права могут быть ограничены только на предусмотренных законом основаниях и с учётом интересов ребёнка.

Предлагаете ли вы обязательный график 50/50?

Нет. Мы считаем поочерёдное проживание, в том числе равное время, одним из возможных решений, но не универсальным правилом. Возраст, здоровье, расстояние, школа, безопасность и мнение ребёнка требуют индивидуальной оценки.

Можно ли считать отметку поддержки официальной подписью под законопроектом?

Нет. На этом этапе речь идёт о предварительной общественной поддержке принципов. Она не является голосованием на РОИ, подписью под внесённым законопроектом или юридически удостоверенной подписью гражданина.

Почему инициатива говорит о правах ребёнка, а не только о правах отцов?

Потому что цель — не преимущество одного взрослого над другим. Сильная правовая позиция строится вокруг интересов ребёнка, сохранения безопасных отношений с обоими родителями и равных критериев для отца и матери.

ИСТОЧНИКИ И ПРОВЕРКА

На чём основан материал

СЛЕДУЮЩИЙ ЭТАП

Право быть отцом — право заботиться, воспитывать и быть рядом.

Право ребёнка — сохранять безопасные отношения с обоими родителями. Следующий практический шаг проекта — подготовка конкретных предложений и процедуры честного предварительного сбора поддержки с отдельной подпиской на обновления.